Из наставлений "Золотой Зари" своим адептам,

[Альдо Первый]

или чему еще меня учит лорд Блэквуд в свободное от занятий любовью время XD

"Воля бессильна, если она не опирается на Магическое воображение. При любой магической операции следует призвать на помощь обе эти наши способности, ибо действие их совместно. Более того, истинно магический эффект достигается только тогда, когда Воля следует за Воображением... Само по себе воображение беспомощно, оно лишь создает образы, коим отпущена разная продолжительность бытия, и покуда они не оживлены и не направлены Волей, они - ничто. Лишь когда действие этих двух сил скоординировано и Воображение творит образы, а Воля их направляет и использует - тогда, и только тогда, достигается поистине чудесный магический эффект".


Ах да, и я взялась перечитывать Мейчена) Джордж Мартин заброшен, ибо его Вестерос не в тему, и Иви грозится закатать меня в бетон. Но мне нужна викторианская мистика как воздух))
because then I feel you alive beside me

@музыка: Beto Vasquez - Promises Under The Rain

@темы: Otherworld

Comments

[Son Of Herne]

Lady_Blackwood Хм. Золотой рассвет. Знакомо, как же. Колода Таро Золотого Рассвета ушла к ученику. Жаль. Хорошая была ))

[- Makoto -]

О, вы не только истории пишeте, но еще и английским владеете... и интересуетесь тем, что за пределами так называемой релаьности )
*с интересом оглядывается вокруг*

[Альдо Первый]

Хм. Золотой рассвет. Знакомо, как же. Колода Таро Золотого Рассвета ушла к ученику. Жаль. Хорошая была ))

Son Of Herne, жаааль, как же так получилось???

О, вы не только истории пишeте, но еще и английским владеете... и интересуетесь тем, что за пределами так называемой релаьности ) *с интересом оглядывается вокруг*

Saudade, я не только интересуюсь, я там живу

[Son Of Herne]

Lady_Blackwood Ну просто ему эта колода видимо больше подошла, чем мне. У меня две рабочих - "Леонардо" и "Манара", и одна сугубо личная, нервы успокаивать - "Ошо Дзен". Есть еще "Таро Отражений", но ее я сам боюсь. Или себя в ней. Сущность "мастера" порой страшнее любых карт. Особенно если они могут ее отражать.

[- Makoto -]

Lady_Blackwood очень хорошо =)
*ушел читать Гордость и Предубеждение Жертвоприношения"

[Альдо Первый]

Сущность "мастера" порой страшнее любых карт. Особенно если они могут ее отражать.

О, это да)

*ушел читать Гордость и Предубеждение Жертвоприношения"

Saudade, надеюсь, понравится))))

[- Makoto -]

Lady_Blackwood Понравилось. Заставило задуматья о некоторых аспектах своей жизни.. Ждем-с продолжения.

[Альдо Первый]

Понравилось. Заставило задуматья о некоторых аспектах своей жизни.. Ждем-с продолжения.

Saudade, рада, что понравилось! А если не секрет конечно, о каких аспектах жизни заставляет задуматься?)))
Скоро будет 4 глава)

[- Makoto -]

Lady_Blackwood О власти, сексе, отношениях с людьми, собственных фетишах, страхах... Я от природы очень сильно фиксируюсь на "темных" аспектах жизни, и иногда меня по-настоящему заклинивает, поэтому я постоянно анализирую подобного рода вещи и ищу компромисс между "темным" и "светлым", осознавая при этом, что на самом деле есть одна монета с двумя сторонами, и так будет всегда.

[Альдо Первый]

О власти, сексе, отношениях с людьми, собственных фетишах, страхах... Я от природы очень сильно фиксируюсь на "темных" аспектах жизни, и иногда меня по-настоящему заклинивает, поэтому я постоянно анализирую подобного рода вещи и ищу компромисс между "темным" и "светлым", осознавая при этом, что на самом деле есть одна монета с двумя сторонами, и так будет всегда.

Да, мне это знакомо. Меня просто завораживает Тьма... А насчет двух сторон, это правда, это и еще больше привлекает, ведь это означает, что 100-процентного Зла все же не бывает, что везде есть свое тепло, и что "представители Тьмы" тоже могут любить, правда они делают это несколько по-другому)

[- Makoto -]

и что "представители Тьмы" тоже могут любить, правда они делают это несколько по-другому)

Да, представители тьмы романтичной, пугающей, красивой... Думаю каждый способен на какие-то чувства, за исключением людей с определенными психическими заболеваниями.

Но не представители тьмы бытовой, низменной... (под этим я подразумеваю гадости следущего характера - быдло избивает мирно идущего домой человека, пьяная толпа насилует и убивает девушку, мать выбрасывает новорожденного в мусорный бак, друг предает друга, алкоголик не желает бороться с зависимостью, человек наводит порчу из-за мелочной ссоры, и т.п.)

Но с другой стороны, есть представители тьмы, которые на самом деле отвратительны. Например, мне очень нравится герой Файнса в Списке Шиндлера - капитан СС Амон Гёт (хотя встреть я его в реальной жизни, убил бы если бы смог). Каждый раз, когда пересматриваю фильм, задаюсь вопросом - а мог ли этот человек любить, или он вобще не был способен на какие-то чувства? Может человек, убивающий людей как скот, любить, учитывая, что он не считает этих людей людьми, и разница лишь в идеологии? Капитан СС Амон Гёт отвратителен, когда я смотрю на него со своей колокольни, но Файнс так хорошо сыграл свою роль, что его персонаж стал по-чернушному красив, и ты начинаешь автоматически выискивать в нем задатки "хорошести". Хоть какой-нибудь.

А, есть один персонаж, который по каному не может любить. Лорд Волдеморт из ГП =)

[Son Of Herne]

А, есть один персонаж, который по каному не может любить. Лорд Волдеморт из ГП =)

На это тоже найдутся люди, которые скажут, что может. С "Черной книгой Арды" не сталкивались? Моргот, абсолютное Зло вселенной Толкина, тоже может любить.

[Альдо Первый]

Да, представители тьмы романтичной, пугающей, красивой... Думаю каждый способен на какие-то чувства, за исключением людей с определенными психическими заболеваниями.

Но не представители тьмы бытовой, низменной... (под этим я подразумеваю гадости следущего характера - быдло избивает мирно идущего домой человека, пьяная толпа насилует и убивает девушку, мать выбрасывает новорожденного в мусорный бак, друг предает друга, алкоголик не желает бороться с зависимостью, человек наводит порчу из-за мелочной ссоры, и т.п.)

Абсолютно. Второй случай я даже не считаю Тьмой - это просто такая грязно-серая мерзость. А Темные Герои - они такие же Герои, просто со знаком "минус", ими быть требует такого же величия, как и для положительных Героев.

Но с другой стороны, есть представители тьмы, которые на самом деле отвратительны. Например, мне очень нравится герой Файнса в Списке Шиндлера - капитан СС Амон Гёт (хотя встреть я его в реальной жизни, убил бы если бы смог). Каждый раз, когда пересматриваю фильм, задаюсь вопросом - а мог ли этот человек любить, или он вобще не был способен на какие-то чувства? Может человек, убивающий людей как скот, любить, учитывая, что он не считает этих людей людьми, и разница лишь в идеологии? Капитан СС Амон Гёт отвратителен, когда я смотрю на него со своей колокольни, но Файнс так хорошо сыграл свою роль, что его персонаж стал по-чернушному красив, и ты начинаешь автоматически выискивать в нем задатки "хорошести". Хоть какой-нибудь.

Файнс был моим Королем вплоть до некоторого времени. Он потрясающ)
Эх, Амон Гёт... да, он меня о как впечатлил в свое время. Я думаю, что на чувства он был все-таки способен, помните девушку-еврейку? это было с некоторой стороны извращенной формой любви. Шиндлер правильно тогда сказал)
У Файнса есть еще один персонаж вот в эту тему, самый имхо пронзительный. "Красный Дракон" Фрэнсис Доллархайд. Вот здесь как раз очень ярко об Абсолютной Тьме и вместе с тем способности Любить)

А, есть один персонаж, который по каному не может любить. Лорд Волдеморт из ГП =)

Нуу, здесь спорно, конечно по канону Роулинг так написала, но она по-хорошему так и не раскрыла характер Волди. Разумеется, он понимал это не так, как Гарри и компания, и вообще был весь из себя леденящ)) но, как я говорила, я не верю в абсолютных монстров. Беллатрикс вот точно была влюблена в своего Темного Лорда до безумия, и он сам, когда ее убили, отреагировал так, что... я вот сомневаюсь в его неспособности испытывать чувства)) Да, это мой любимый пейринг в ГП.

[Альдо Первый]

На это тоже найдутся люди, которые скажут, что может. С "Черной книгой Арды" не сталкивались? Моргот, абсолютное Зло вселенной Толкина, тоже может любить.

Son Of Herne, ты читал ЧКА... *расплывается в улыбке*

[- Makoto -]

Son Of Herne Да, как раз сейчас Толкиена перечитываю в свободное время )
Lady_Blackwood Точно, мерзость. Звания тьмы не заслуживает.

Я "побаиваюсь" ГП фандома, потому что его члены делают с герoями просто непостижимые вещи.
Хотелось бы мне спросить у Роулинг, может ли он любить... Может она и правда чего-нибудь недоговаривает.
Мне как-то на мои рассужднеия по поводу Лорда сказали, что он у всех свой, и куда я вобще лезу с этим противным каноном, логикой, и т.д.
Но наверное да, он у всех свой, и может быть меняется вместе с тем, как меняется человек.

Ладно, раз уж мы начали на эту тему, задам банальный до ужаса вопрос: Что такое любовь?
Понятно, что у всех все индивидуально, я имею ввиду что она такое для вас?

[Son Of Herne]

Lady_Blackwood

ты читал ЧКА... *расплывается в улыбке*

Я ее не то, что читал, я в ней жил. Я ж помимо вампира еще и майа Намо.

[Альдо Первый]

Да, как раз сейчас Толкиена перечитываю в свободное время )

Saudade, ЧКА как раз таки написал не Толкиен, Профессор был абсолютным приверженцем Света и не мог себе такого представить) Автор Черной Книги - Элхэ Ниеннах, или Наталья Васильева, вот здесь можно ознакомиться: www.elhe.ru/prosa.html
Когда-то она даже издавалась, хех у меня даже есть бумажная версия, с диким трудом добытая)

Но наверное да, он у всех свой, и может быть меняется вместе с тем, как меняется человек.

Просто дело в том, что он очень абстрактный и схематичный получился... мы не видим у Роулинг другую сторону его жизни, как у того же Амона...

Ладно, раз уж мы начали на эту тему, задам банальный до ужаса вопрос: Что такое любовь? Понятно, что у всех все индивидуально, я имею ввиду что она такое для вас?

Для меня Любовь - это Высший Смысл, дороже которого ничего нет и быть не может) Но, обращаю внимания на то, что это именно для меня, для моих героев это может быть по-другому, скажем, Блэквуд превыше всего ценил Власть...

Я ее не то, что читал, я в ней жил. Я ж помимо вампира еще и майа Намо.

Son Of Herne, а я пыталась учить Ах'Энн в свое время...)) и вылечить раны Мелькора поцелуями

[- Makoto -]

Lady_Blackwood Спасибо, прочитаю. А то вы с Son of Herne меня заставили задуматься, что и где я пропустил =)
Интересно, как она издавалась, и что случилось с авторскими правами, копирайтами, и прочим.

Кстати забыл сказать, что рад видеть гет в кои-то веки.

[Son Of Herne]

Saudade

Интересно, как она издавалась, и что случилось с авторскими правами, копирайтами, и прочим.

Вполне себе официально, что первая, что вторая версии. Читал обе, плюс продолжения - "Исповедь стража", Наталья Некрасова (Иллет) и "Великая игра", Наталья Некрасова (Ниенна). Только вот саму "ЧКА" в продаже сейчас найти совсем нереально.
Lady_Blackwood

а я пыталась учить Ах'Энн в свое время...))

Я его тоже усердно учил )))) Кроме "тано", "таирни", "мэл кори" и "ниен ахэ" ничего уже не помню ))) Хотя..........

[- Makoto -]

Son Of Herne Да мне только в электронном варианте и можно... Наверное люди, имеющие бумажные экземпляры, ими ой как дорожат )
Я не очень разбираюсь в этих законах, но если она использовала чужих героев, она не имела права получать за написанное деньги, т.к. это не ее "товар" Хмм.
Ну да ладно *предвкушает чтение*

[Альдо Первый]

Интересно, как она издавалась, и что случилось с авторскими правами, копирайтами, и прочим. Вполне себе официально, что первая, что вторая версии. Читал обе, плюс продолжения - "Исповедь стража", Наталья Некрасова (Иллет) и "Великая игра", Наталья Некрасова (Ниенна). Только вот саму "ЧКА" в продаже сейчас найти совсем нереально.

Да-да, я тоже)) А "Великая игра" - это ж назгулы...
Кстати, вот насчет авторских прав и копирайтов, Россия все ж хорошая страна))) На Западе это никогда б не издали, как и "Кольцо Тьмы" Перумова...

а я пыталась учить Ах'Энн в свое время...)) Я его тоже усердно учил )))) Кроме "тано", "таирни", "мэл кори" и "ниен ахэ" ничего уже не помню ))) Хотя..........

Ну и "мельдэ" и "мельдо" конечно же))) Эх, слово "мельдэ" прямо воскресило в моей памяти одно существо из моего прошлого, к вопросу о злых фэйри....

Кстати забыл сказать, что рад видеть гет в кои-то веки.

Ну, на самом деле я не имею ничего против слэша, но только когда это обосновано и логично)) А Блэквуд мне как-то видится сугубо гетным. (Хотя Алистер Кроули, который очень во многом прототип его персонажа, и был бисексуалом...)

[- Makoto -]

Да я не перестаю умиляться русскому народу ) там, где я живу, она бы уже отматывала срок за такое
Я тоже не имею ничего против слэша, но он стал как-то вездесущ, хочется так сказать сменить обстановку.

Часто замечаю, что многие мистики, маги, и просто интересующиеся подобным бисексуальны. Видимо происходит разрушение каких-то психологических рамок, социальных конструкций... Жажда экспериментов, ухода за пределы известного, и отсутствие тормозов.. Ну если бы Блэквуд был бисексуалом, все равно был бы домом. Но женщина рядом с ним как-то очень гармонично смотрится )

[Альдо Первый]

Да мне только в электронном варианте и можно... Наверное люди, имеющие бумажные экземпляры, ими ой как дорожат )

Да, дорожат)) *покосилась на полочку*

Я не очень разбираюсь в этих законах, но если она использовала чужих героев, она не имела права получать за написанное деньги, т.к. это не ее "товар" Хмм.

Saudade, а мне вот не понять переведение литературы и искусства в товарно-денежные отношения с жестчайшими границами "мое - не трогай". Шекспир, между прочим, не сам придумал Ромео и Джульетту, он просто гениально пересказал известные всем истории. И кстати говоря, изначальные авторы героев, использованных в фильмах, по которым я пишу "Власть", в гробу бы перевернулись от режиссерских интерпретаций)) Ну ладно Робин, он фольклорен... но вот Шерлооок, о-ля-ля, бедный сэр Артур Конан-Дойль))) А у режиссеров копирайты)
Но я вообще пиратокоммунист в вопросах "интеллектуальной собственности"

[Альдо Первый]

Да я не перестаю умиляться русскому народу ) там, где я живу, она бы уже отматывала срок за такое

Saudade, а где вы живете, если не тайна?)))

Часто замечаю, что многие мистики, маги, и просто интересующиеся подобным бисексуальны. Видимо происходит разрушение каких-то психологических рамок, социальных конструкций... Жажда экспериментов, ухода за пределы известного, и отсутствие тормозов..

Да-да, вы совершенно правы...))) *многозначительное покашливание*

Ну если бы Блэквуд был бисексуалом

Черт, еще чуть-чуть и вы ж меня так убедите Нееет, *бежит от ковардских фиков...*))))

все равно был бы домом

А вот это да, Блэквуд - 100-процентный dom. Он любит Власть во всем, любит подчинять себе...

Но женщина рядом с ним как-то очень гармонично смотрится )

Да, мне тоже так показалось) И причем именно такая нежная и беззащитная, как Люси. В этом есть что-то дико порочное и упоительно пьянящее...

[- Makoto -]

Понимаю ваше видение сего ) Согласен лишь отчасти.
А у режиссеров копирайты)
Вот это мне непонятно, потому что Холмс уже существовал до них, какие к черту копирайты у них могут быть? Д,а могут быть копирайты на персонажа, который был создан именно этим актером, но не на персонажа Дойля... Как-то запутанно получается.

В случае с книгами... ну представьте себе, вы создаете по крупицам свой уникальный мир, выращиваете и оживляете персонажей, тратите 5 лет жизни чтобы написать своё детище... Выпускаете его... люди читают, наслаждаются... А потом приходит какая-нибуьд Мэри Сью, берет ваших персонажей, и начинает вытворять с ними такие вещи, от которых волосы дыбом становятся... Или даже если все хорошо и в характере... ну не она ведь "бог" этой вселенной... Да, я поганый капиталист и собственник Йа не понимать

Кстати я когда фильм сморел, Шерлока таки не узнавал. Ну не то чтобы мы были лично знакомы раньше, но как-то не кликнуло...

[- Makoto -]

Я живу в Aмерике, где законы копирайта строги как пояс верности
В калифорнии пока, но возможно скоро перееду севернее.

[Альдо Первый]

В случае с книгами... ну представьте себе, вы создаете по крупицам свой уникальный мир, выращиваете и оживляете персонажей, тратите 5 лет жизни чтобы написать своё детище... Выпускаете его... люди читают, наслаждаются... А потом приходит какая-нибуьд Мэри Сью, берет ваших персонажей, и начинает вытворять с ними такие вещи, от которых волосы дыбом становятся... Или даже если все хорошо и в характере... ну не она ведь "бог" этой вселенной... Да, я поганый капиталист и собственник Йа не понимать

Часто думала об этом)) И точно знаю, что в такой ситуации я бы поступила, как несравненный наш Джордж Лукас - позволила бы создать из моего шедевра Империю и другим писать книги по своей вселенной (комиксы, игры и так далее), только разумеется с согласованием со мной и отчислением мне хороших процентов. Вот это имхо разумный подход, от которого все выигрывают... потому что если что-то цепляет, писать по миру все равно будут, только называться это будет "Таней Гроттер")) То есть вместо достойного расширения вселенной будет цвести недостойный плагиат. И потом, когда ты "бог", нужно позволить жить созданному твоему миру собственной жизнью, как бы это ни было трудно, иначе он задохнется. В этом была главная ошибка Эру Илуватара и Манвэ с компанией.

[- Makoto -]

только разумеется с согласованием со мной и отчислением мне хороших процентов.

Да, это хороший вариант. Я бы еще добавил, что авторы продолжений все-таки должны сверяться хоть немного с автором оригинала... хотя может и нет. Ведь герои тоже эволюционируют.

Интересно, Роулинг знает про Таню Гроттер? И ведь народ читает. Уму непостижимо. Ну все, я начинаю причитать как старый пень
Пойду-ка я спать, у меня уже начало четвертого утра.

[Альдо Первый]

P.S.

Кстати я когда фильм сморел, Шерлока таки не узнавал. Ну не то чтобы мы были лично знакомы раньше, но как-то не кликнуло...

Шерлок в исполнении Дауни-мл. - офигителен, до ужаса харизматичен и почти что шедеврален. Но это совсем не Шерлок Конан-Дойля)) Все то же самое относится в целом к фильму Ричи))) Для меня идеальной экранизацией именно Конан-Дойля являются наши старые фильмы с Ливановым и Соломиным.
То же самое, например с копполовским "Дракулой Брэма Стокера". Фильм отличный, стильный, атмосферный, пробирающий до дрожи... Вот только не Стокера ни фига)) Здесь я более критична, так как роман Стокера - это мое все)))) И я все еще мечтаю об идеальной, буква-в-букву, с полным сохранением викторианского стиля и загадочно-утонченной атмосферы, экранизации (и у меня разумеется есть идеи о кастинге заглавной роли... )

[Son Of Herne]

слэша, но только когда это обосновано и логично

Слэш нелогичен сам по себе, имхо. Что не мешает его читать. И писать. * По Толкину и ЧКА его море, но уже не хочется*. Опять же...... Слэш про Робина. *больное место, да* Тут уже от типажа зависит. Просто если представить себе в роли Робина не принца Майкла (реальная его фамилия, кстати. Майкл Принц. Как звучит.........), а Костнера, или, упаси хоссподи, РасселоКроу.....

Lady_Blackwood

Алистер Кроули, который очень во многом прототип его персонажа, и был бисексуалом

И занимался любовью в египетской гробнице. ))
Saudade

Часто замечаю, что многие мистики, маги, и просто интересующиеся подобным бисексуальны. Видимо происходит разрушение каких-то психологических рамок, социальных конструкций... Жажда экспериментов, ухода за пределы известного, и отсутствие тормозов.

Тормоза есть. Иначе я бы уже где-нибудь в Плоском Мире (к примеру) находился. Но это, вероятно, единственный тормоз - не слишком близко знакомиться с иносущностями. Психологические рамки создает человек себе сам и не так уж сложно, поняв, чего ты хочешь, их сломать. С социальными конструкциями немного сложнее.